Amtech Rendszerház

Amtech Rendszerház

5 terület az üzleti életben, ahol sikeresen használható már ma is a Mesterséges Intelligencia

2023. június 14. - Lázár CSaba

fb_img_1685563005094.jpg

 

Az elején leszögezem, ez egy valós példákkal teli cikk lesz!

 

 

 

Összességében igaz, hogy a mesterséges intelligencia integrálása (egybegyúrása) az egyedi készítésű ERP szoftverrel nagyban egyszerűsíti az ügyfélszolgálatot, növelheti a termelékenységet és kiszolgálást, könnyebben megtalálunk a cégben bármit, jobb vezetői döntéseket hozhatunk, s így növelve a hatékonyságot teljesen legális versenyelőnyre tehetünk szert!

Feltéve, hogy tudjuk számunkra mi az igazi segítség és mi csupán modern kori hype…

 

 Fél évvel ezelőtt kitűztük, hogy a cégünk, egy MI kompatibilis cég lesz.

Ez azt jelenti, hogy nálunk nem csupán vállalatirányítási és termelésirányítási szoftverek készülnek, hanem mindezt összekötjük mesterséges intelligenciával is annak érdekében, hogy a vállalat egy magasabb szintű automatizálás használatával ebből profitálni tudjon.

 

 Szószaporítás nélkül, jöjjön pár gyakorlati esettanulmány, amelyet most valósítunk meg, vagy épp arra vár az ötlet, hogy valaki lecsapjon rá.

 

I, Tudásbázisban keresés, kérdezés

 

Fő probléma, hogy nem tudunk igazán hatékonyan keresni a cégben eddig összegyűlt óriási tudáshalmazban. Pedig minden adat már ott van és szuper hasznos, ám csak annyira, amennyire azt felhasználjuk a mindennapi életben.

 Feltöltjük tehát a mesterséges intelligenciával támogatott (chatGPT alapú) modulba a céges meglévő doksikat, irányelveket és szabályokat, ajánlatokat, megrendeléseket, szerződéseket, ügyfélpanaszokat, eddigi problémákra adott megoldásokat, stb. s ez alapján szabadon lehet már beszélgetni a géppel,

 pl:

a, hogy oldjam meg azt, hogy…

b, korábban volt-e már olyan probléma, hogy…

c, mit mondjunk az ügyfélnek, amikor az van, hogy…

 

A megoldás segítségével 2 eredmény született:

 

1, a belső céges levelezést lecsökkentette 38%-al, hisz ott van minden infó és a ChatGPT-t felokosítva lehet vele beszélgetni, keresni, javaslatot kérni

 2, a hibázás mértéke 17%-al csökkent a cégben, ezáltal jobbak is lettek az ügyfél visszajelzések mindössze 2 hónapon belül (MI tanítással együtt).

 

II. Termék ajánló

 

Ha tudjuk, hogy mik az ügyfeleink, vásárlóink legfőbb jellemzői és ki, mit választott nálunk a cégnél a termékeink/szolgáltatásaink közül az elmúlt évek során, akkor ez alapján, - ha kellően sok adat áll rendelkezésre -, a gép fel tudja ajánlani az adott célcsoportnak leginkább megfelelő szolgáltatást, amikor új ügyfél érkezik a céghez.

Gyakorlatban ez úgy valósul meg, hogy képzeljük el azt a folyamatot, ahol vásárláskor az ügyfél személyes adatokat ad meg magáról. Majd kiválasztja a számára megfelelő portékát.

 Ezeket az információkat, ha kb. 5-10 évre visszamenőleg már eltároltuk, akkor a mesterséges intelligencia betanítható ezekkel az adatokkal.

A későbbiek során (érts: a jelenben) amikor újabb vásárló érkezik, az adatai megadását követően a gép automatikusan besorolja őt a korábban megismert vásárlói csoportokba (ez a klasszifikáció) és terméket, illetve szolgáltatást ajánl, melyet nagy valószínűséggel a vevő el is fog fogadni.

Kicsit olyan ez, mint a Netflixen, amikor megnézel egy filmet, s a végén: mások, akik ezt a filmet megnézték, még ezt is megnézték... Állítólag náluk is szuper jól működik ez a filmajánló módszer, mely mögött ügyesen tanított mesterséges intelligencia alapú szoftver van szintén.

III. Ügyfél utánkövetés

 

Ebben az esetben azt történt, hogy a vállalatirányítási szoftver minden vásárlást -beleértve a és a választott termékeket- pontosan nyilvántartott, ami ugye természetesen alap ügyviteli funkció.

 Majd attól függően, hogy a vásárló milyen kommunikációs ritmust kedvel (az eddigi levelezés alapján már ezt is gép méri fel, ami lehet 2 hét, vagy 2 hónap is), ismét megkeresi az automata ChatGPT alapú rendszer.

 Köszönjük a korábbi vásárlást, mennyire van megelégedve a termékkel?

Ajánlhatunk egy kiegészítő terméket hozzá?

Megtekintené az új ehhez kapcsolódó termékeinket, esetleg segíthetünk pár jótanáccsal, beszereléssel és így tovább.

 

Itt az MI mivel szintén múltbeli vásárlásokkal van felokosítva (elég sok vásárlási adattal), kiválóan lehet vele beszélgetni: mit javasol, kinek mi a véleménye, mondjon érveket, ellenérveket.

 A gép automatikusan türelmesen, amikor épp kell, beszélgetésbe kezd a vevővel, ha szükséges újabb megrendelést vesz fel, vagy épp tájékoztat.

 Mind ismerjük a ChatGPT-t.

 Jó tanító adatokkal és szakértelemmel, a valódi beszélgetés élményt tudja megközelíteni.

 

 A tapasztalat szerint az ügyfélszolgálat jelentősen tehermentesült, s miközben a vásárlók pontosan tudták, hogy egy géppel beszélnek, nagyban javultak az elégedettségi mutatók és az értékesítési számok majdnem 21%-al megugrottak 3 hónap alatt (itt sokáig tartott a tanító adat összegyűjtése, mert strukturálatlan volt az adatforrás).

 A legtöbb visszajelzés úgy hangzott: nem is tudtam, hogy nálatok lehet kapni ezt, vagy azt a terméket, még jó, hogy szólt a gép.

 

IV. A “kulcs” kolléga segédje

 

Ez némileg hasonló az előző példához, ám annál egy fokkal trükkösebb.

Képzeljük el azt a céget, ahol az adott kolléga túl van terhelve, esetleg különösen népszerű, az ügyfelek között. Ez lehet akár egy teljes csapat is persze. 

Nos, a mesterséges intelligencia képes rá, hogy valakinek a szerepét felvegye.

Elsőre lehet felhúzzuk a szemöldökünk, ám ez csupán egy jól irányzott üzleti támogatás. Ha rendelkezésre állnak olyan tanító adatok, ahol pl. az értékesítő beszél ügyfelekkel, esetleg ő általa írt közösségi posztok, blog írások, vagy épp megírt céges tanító anyagok vannak, akkor egy jól irányzott tanítást követően azt kérhetjük a ChatGPT (és társaitól), hogy csinálj úgy mint...

Feltételezem az Ön vállalatirányítási rendszerében is vannak történetiség adatok a CRM modulban és látszik, mikor, kivel, ki és mit beszélt? Ez amolyan nagykönyv, benne a múlttal, ami eddig történt, csupán sokkal jobban lehet benne keresni bármire.

Ezt követően pedig a szóhasználatot, stílust kielemezve, olyan beszélgetést tud folytatni az MI, mint az adott kolléga, így a vevő, vagy épp a cégen belül az adott kolléga is úgy érezheti azzal beszél, akit már ismer.

 

Ez a fajta mesterséges affinitás pedig konkrét vásárláshoz, vagy akár a könnyebb probléma megoldáshoz vezet az eddigi tapasztalat szerint. „fura, de olyan volt, mintha ismertem volna korábbról, akivel beszélek. Sőt egy kicsit engem is ismert a gép” – egy konkrét ügyfél visszajelzés.

 

V. Kimutatások lekérdezése, döntéstámogatás

Egy vállalatirányítási (ERP), vagy termelésirányítási (MES) rendszerben különösen fontos a kimutatások, listák, jelentések, összefoglalóan ezt nevezzük BI területnek (Business Intelligense)

 

Ha a mesterséges intelligenciának megmutatjuk, hogy milyen adatok állnak rendelkezésre a cégben, mit gyűjtöttünk eddig össze a mindennapi munka során, majd megosztjuk vele a számunkra fontos és elvárt kulcs-mutatókat, akkor a mesterséges intelligencia azt elénk tárja a kért formában és mélységben.

 

Egy kis szakmai kitekintő: a legjobb ChatGPT promptok (ez az, amit beírunk a gépnek) ezt a struktúrát követik: “csinálj úgy, mintha te lennél x, írj az y témáról és prezentáld z

 struktúrában.” Pl. Te egy profi pénzügyi elemző vagy, állíts össze egy cashflow kimutatást

 Q3-ra az ismert hosszú távú szerződések, az ismert szezonalitás, termék forgási

 sebességünk és a múltbeli kiadásaink alapján és szervezd 6 oszlopos, 3 soros táblázatba.”

 (egyszerűsített, ám konkrét példa)

 

No persze ehhez jól strukturált tanító adatok is kellenek a vállalatirányítási rendszerből.

 Sőt, olyan kérdéseket is fel tudunk tenni, hogy mit lehet ebből az adatból megtudni, amire eddig nem gondoltunk vagy épp tudod-e azt, hogy mi várható, mi a tendencia egy adott területen, vagy iparágban?        

 

 Még egy példa: Csináljunk összehasonlító elemzést, ehhez szeretném az árrést kimutatni, az ez év májusi megrendelésekre, akár idő ráfordításokkal együtt, toplistába szervezve, felül a legnagyobb haszonnal bíró termékünkkel kezdve. Tedd mellé az ismert adatok alapján a jövő május várható számadatait is.

 Ez természetesen előre is beprogramozható MI nélkül, ám ha valamire nem gondoltunk előre, itt most a géppel szabadon beszélgetve és ötletelve megkaphatjuk azt külön programozás nélkül.

 Ez a nagy előny, mert innentől kezdve nem egyedül vezetjük a céget.

 

Itt a visszajelzések szerint különösen hasznos, hogy beszédes előrejelzéseket tud adni a ChatGPT a múltbeli adataink alapján, mert mintákat fedez fel, melyeket mi emberek nem feltétlen látunk meg.

Összefüggéseket lát, amire nekünk vezetőknek nincs feltétlen időnk, a gépnek pedig percek kérdése. Sőt konkrétan beszélgetni is lehet a mesterséges intelligenciával, aki megindokolja a javaslatait és megmutatja azokat az adatokat, összefüggéseket, amelyre támaszkodva a véleményét alkotta.

Úgy tapasztaljuk, hogy nálunk készült ERP, vagy MES szoftverhez biztosított mobilon is elérhető cégműszerfal kapcsán, 10 megrendelésből már 2 alkalommal kér a megrendelő MI technológiával kiegészített funkciót a fenti példák alapján.

 

Ez csupán 5 megvalósult gyakorlati példa volt, mérhető eredménnyel, de a listát folytathatjuk:

automata munkaerő előszűrés és betanítás, vizsgáztatás (onboarding),

hang vezérelt vállalatirányítási szoftver a billentyűzet és egér helyett a termeléshez,

személyre szabott marketing tartalom gyártás és egyedi hírlevél küldés,

forgási sebességtől és szezonalitástól függő raktár optimalizálás, hogy gyorsabb legyen az összeszedés folyamata, vagy épp külső tényezők és tendenciák folyamatos monitorozása és ettől függő pontos gyártási tervkialakítása.

 Vagy! Amit épp kitalálunk, itt ugyanis már nincs korlát, bármilyen mesterséges intelligencia alapú funkciót le lehet programozni és a vállalatirányítási rendszerhez kötni utána.

A jól megfogalmazott üzleti cél és a hozzá tartozó tanító adatok a kulcs.

 

Zárszóként még annyi, úgy tartja a modern mondás, hogy nem az MI veszi el a munkát az embertől, hanem az az ember, aki használja az MI-t, attól az embertől, aki viszont nem.

 Úgy látom ez a cégekre, vállalatokra is igaz.

 Ön kedves olvasó melyik táborba szeretne inkább tartozni?

Szekrényi Péter - Pedro
tulajdonos, IT mérnök
AMtech Rendszerház

 

 

 

IDŐGAZDÁLKODÁS FELSŐFOKON

fb_img_1685563005094.jpg

 

Megmutatom a számomra nagyon bevált 5 + 1 időgazdálkodási tippet!

1. A 2 perces szabály: ha egy feladatot kb. 2 perc alatt meg tudok csinálni, akkor nem halogatom, nem teszem félre, hanem azonnal megcsinálom és kész. Nincs rajta a figyelmem utána.

2. Mikro célokat határozok meg a napra: vagyis olyan fontos pontokat, amelyeket mindenképpen meg akarok csinálni a nap végéig. Persze mindig vannak ad hoc feladatok, de ezekkel akkor is végezni fogok.

3, Nincs olyan hogy multitasking. Tehát több feladatot párhuzamosan nem csinálok egyszerre, ugyanis minőségi munkát nem tudok úgy stresszmentesen végezni, hogy több helyre figyelek egyszerre. Nem számítógép vagyok és pont.

4. Az a bizonyos fontossági sorrend: rengeteg feladat van, amit azért csinálsz, mert másnak fontos vagy azért, mert Te élvezed. Ám én azt javaslom, hogy legyen egy igazi fontossági sorrended és aszerint haladj a listán fentről lefelé.

5. Használd a Pomodoro technikát: 25 perc munka, 5 perc szünet és így tovább.

+1 Mindig előre tervezd meg a napodat és az alapján kezdj dolgozni másnap.

 

Ha ötleted vagy kérdésed van, itt megtalálsz: pedro@amtech.hu, vagy üzenetben itt az oldalon.

 

Szekrényi Péter - Pedro

tulajdonos, IT mérnök

AMtech Rendszerház

 

A mesterséges intelligencia hallucináció 3 fő oka

 

harom_1.jpg

Tudtad, hogy a dinoszauruszok olyan fejlettek voltak, hogy képesek voltak egyszerűbb rajzokat, kisebb műalkotásokat készíteni és azokat kövekbe vésni?

S bár a mesterséges intelligencia hajtotta ChatGPT olyannyira ragaszkodik ehhez az ostoba feltevéshez, hogy állítása szerint ezen kövek a mai napig fennmaradtak, ez tipikus iskola példája annak, hogy ne higgy el mindent, amit a neten olvasol.

 

Egy másik hasonló elven működő mesterséges intelligencia rendszer szerint a churros (spanyol fánk szerű édesség) tudósok szerint kiváló és újszerű alapanyag lehet egy házi műtőasztal (?) elkészítéséhez. Ráadásul - folytatja okoska - a jó íze miatt nyugtatja is a beteget!

 No de mégis mi ez a jelenség? A gép kitalál dolgokat? Hazudozik, hogy megtévesszen minket? Nos ezt úgy hívják, hogy AI hallucináció.

 Ez az, amikor a gép magabiztosan állít valamit, ami teljes mértékben hamis. Ez bizony közismert AI körökben.

 Nézzünk csak a színfalak mögé, hogy (többek között) mi okozza ezt?

  1. Ellentmondásos tanító adatok.

Azt tudjuk, hogy ezek a természetes nyelv feldolgozó rendszerek (NLP), óriási tanító adattal vannak ellátva.
Csakhogy mi történik akkor, ha az adatok ellentmondást tartalmaznak? Az Internetről származnak, ott pedig sok a különböző vélemény, igaz?
Az egyik szerint igenis jártunk a Holdon, a másik szerint kitaláció az egész. Honnan tudná így a gép, hogy melyik az igaz?
Persze, hogy belekavarodik és akár zagyvaságot állít adott esetben.

  1. Nem biztos a dolgában.

Na ez már érdekesebb. Minden ilyen jellegű AI rendszernek van egy "következő szó" kikövetkeztető algoritmusa, aminek az a feladata, hogy a kérdésünket értelmezve, megmondja melyek lesznek a következő valószínű szavak. Így alakul ki a gép válasza. Valószínűségek alapján, ami persze folyamatosan változik, attól függően, hogy mi milyen visszajelzéseket adunk a gépnek (tetszett, nem tetszett).

Velem vagy még?

Akkor figyelj, mutatok egy példát rá:
Egy lelkes felhasználó megkérte a gépet, hogy írjon egy ütős kis marketing cikket a Tesla cégről. A gép el is kezdte írni a cikket, majd eljutott a cég árbevételéhez, amiről egyáltalán nem volt pontos adata, amit ide beilleszthetett volna.

Viszont a gép "következő szó" előrejelző rendszerében - ami valójában egy mátrix (táblázat) - szerepel, hogy a bevétel akár lehet:

  1. Hasonló Musk többi cégéhez, melynek esélye 0,04%.
  2. Akkora mint egy nagyságrendileg hasonló cég éves árbevétele, ennek esélye 0,5%.
  3. Egy eladott autó átlagértéke megszorozva a kb. eladások számával, ennek esélye 0,09% (ezeket korábban megtanult és kielemzett adatokból kalkulálja, majd folyamatosan javítja emberi visszajelzéstől függően)

 No persze ennél több esélyes válasz is van, most azonban egyszerűsítünk az érthetőség kedvéért.

Mivel a legnagyobb esélye a B opciónak van (bár ez is csak fikció), ezt választja.

No persze itt még lehet egy utolsó "védelmi vonal", amit a programozó helyez el, mely szerint, ha túl kicsi a legjobb válasz valószínűség értéke, akkor nem ad választ a gép, hanem jön a standard válasz: "erről nincs elég információm, pontosítsd a kérést", vagy valami hasonló.

Igen ám, csak ha sokszor kérdezzük a gépet ugyanerről, akkor - mivel ez is bele van építve - nem fogja ugyanazt a választ adni, hanem mégis választ egyet a kis valószínűségű válaszok egyikéből, mondjuk azt amelyik a legkevésbé rossz.

Nekünk embereknek ez nem felelne meg, ám a gép logikusan választ, nincs öntudata a mesterséges intelligenciának, ezt tudjuk.

Így született meg az egész jó Teslás cikk, benne a teljesen kamu éves árbevétellel, amit nagyon is határozottan állított a gép.

  1. Saját válaszára építés

 Az előző két hibaforrást tovább erősíti, hogy amikor a gépnek sikerül kreálnia egy hamis adatot tartalmazó választ, akkor utána azt "készpénznek" veszi és ráépít a jövőben a saját korábbi kétes válaszaira!

 Ez persze további bonyodalmakat szül, lásd fura dinós példám a cikk elején: ha a dinók kőbe véstek rajzokat, tán beszélni is tudtak a gép szerint?

 

Na persze ezek összetett rendszerek, és arról még nem is beszéltünk, hogy a mesterséges intelligencia igyekszik megérteni, hogy miről beszélünk és figyeli a szövegkörnyezetet, szó összefüggéseket is, ahol szintúgy lehetnek bőven félreértések.

 S még egy elgondolkodtató (összeesküvős) feltételezés: mi van akkor ha megkérdezzük a gépet, hogy mit lát a képen és olyasmit mond, ami szerintünk nincs is rajta?

 Jelzem, hogy a gép olyan mintákat is lát, amit mi emberek nem veszünk észre. Tehát nagyon is lehetséges opció - bár nem minden esetben van ez - hogy talált a gép valamit, amiről mi nem tudunk, amit mi nem látunk.

 S akkor a végére egy zárógondolat.

Nyilván én is beütöttem a saját nevem és megkérdeztem a ChatGPT-t, hogy szerinte ki vagyok én?

Tudni kell, hogy én elég aktív vagyok a közösségi platformokon, előadásokat is tartok sűrűn és több céges weboldalunk is van a nevemmel, önéletrajzommal.

Na ki is köpte a gép, hogy Szekrényi Péter egy 1955-ben született IT mérnök és matematikus. Sőt hosszan sorolta a diplomáim számát és hogy milyen érdemrendeket vettem át eddig.

Szerinte…

Hmm, bár valóban IT mérnök vagyok, a legkevésbé sem vagyok matematikus és bár jól érzem magam a bőrömben, nem vagyok 78 éves.

Szóval voltak elszórt igazság morzsák az írásban, ám összességében egy koholmány volt. Az okok kapcsán, lásd fenti 3. pontot.

 

A legtöbb AI ellenző, amikor azt kéri, hogy legyen szünet világszerte a mesterséges intelligencia fejlesztésben, vagy épp sürgetik az egységes szabályozást, esetleg aggodalmukat fejezik ki egyéb formában a mesterséges intelligencia miatt, akkor pont erre az AI hallucinációra utalnak, csak nem feltétlen nevezik nevén a dolgot.

 Ugyanis ez a legnagyobb veszélye jelenleg az AI-nak. Olyan határozottan mond véleményt mindenről, hogy mi emberek hajlamosak vagyunk 100%-ban elhinni.

 Ez most az igazi veszélye, a hamis információ terjesztés, nem a munkák elvétele, vagy a gépi öntudat.

Ezzel ugyanis befolyásolni lehet a tömegeket, hogy mit vásároljanak, vagy épp kire szavazzanak.

 Mindig csekkold más forrásból is, amit a fejlődő mesterséges intelligencia mond!

 

 

Szekrényi Péter - Pedro
tulajdonos, IT mérnök
AMtech Rendszerház
www.amtech.hu

süti beállítások módosítása